Что_такое_кумулятивный_эффект

Что_такое_кумулятивный_эффект

Инженерные боеприпасы

Кумулятивный эффект и ударное ядро.

В настоящее время все, кто хоть немного интересуется военным делом знают о существовании так называемых кумулятивных снарядов, которые предназначены для пробивания брони. Общеизвестно о высокой пробивной способности таких снарядов. Даже граната ручного гранатомета РПГ-7 способна пробить 100 мм. брони. Ракеты комплексов ПТУР способны пробивать до 500 м. брони. Казалось бы, что извечный спор брони и снаряда окончательно выигран снарядом. Ведь практически невозможно создать танк с броней такой толщины.

Но как всегда, на всякое действие есть противодействие. Очень быстро выяснили, что если взрыв снаряда вызвать преждевременно, т.е. на некотором расстоянии от брони, то кумулятивный эффект пропадает и снаряд оказывается не в силах пробить броню.

Борта танков стали защищать тонкими листами металла и даже резины, отнесенным на некоторое расстояние от основной брони. Главное заставить сработать взрыватель. На это противодействие были изобретены так называемые тандемные снаряды, т.е. в одном снаряде находится два снаряда один за другим. Первый пробивает экран, второй основную броню. На это коварство был найден достойный ответ — активная броня. При воздействии на корпус танка кумулятивной струей, взрываются размещенные на броне контейнеры со взрывчатым веществом, ударная волна которых нейтрализует воздействие кумулятивной струи. Спор снаряда с броней продолжается.

Историческая справка. Открытие кумулятивного эффекта связывают с разработкой взрывных петард, вошедших во всеобщее употребление в горнодобывающей промышленности во второй половине ХVIII века. Горным инженерам уже тогда было известно, что некоторую часть энергии взрыва можно сконцентрировать, если придать заряду соответствующую форму.
В 1792 г. немецкий минный инженер и естествоиспытатель Франц фон Баадер впервые сфокусировал энергию фугасного заряда, создав в нем полость.
Дальнейшее развитие исследования кумулятивного эффекта относится ко второй половине XIX века.
В 1864 г. русский военный инженер М. М. Боресков выявил повышенный эффект действия у инженерных мин с кумулятивной выемкой и использовал его для разрушения твердых пород при строительстве фортификационных сооружений.
Первые научные работы по исследованию кумулятивного эффекта полых необлицованных зарядов ВВ были опубликованы в Германии М. Ферстеромв 1883 г. и Е. Нейманом в 1914 г., а в Великобритании и США — К. Монро в 1888 г.
В период с 1910 г. по 1914 г. в Великобритании и Германии были получены первые патенты на применение металлических облицовок кумулятивных выемок и использование кумулятивного эффекта в бронебойных снарядах, однако перевести работы в полностью практическое русло для военных целей не удалось до начала Второй Мировой войны.
В России первые систематические исследования явления кумуляции были проведены в 1923-1926 г. г. профессором М. Я. Сухаревским.

Результаты экспериментальных и теоретических исследований явления кумуляции позволили к началу Второй Мировой войны создать первые образцы боеприпасов, использующих это явление.
В 1939-1943 гг. в Германии были разработаны 37 мм. надкалиберные, 75 мм. калиберные бронебойные кумулятивные снаряды, 30-мм и 40-мм кумулятивные гранаты, а в СССР 76 мм. и 122 мм. бронебойные кумулятивные снаряды, тяжелая ручная кумулятивная противотанковая граната РПГ-6, противотанковая противобортовая мина ЛМГ.

Кумулятивный эффект для пробивания брони, бетона, грунта с тех пор использовался и используется очень широко. Однако суть этого явления для многих остается непонятной. Отсюда возникает множество ошибочных и не очень научных теорий и представлений. особенно в части, касающейся использования такой частности кумулятивного эффекта как «ударное ядро».

Крайне неудачно выбранный термин («Ударное ядро») этого явления породил многочисленные ошибочные мнения о том, что при взрыве боеприпаса металлическая обкладка кумулятивной выемки складывается в некий твердый стержень, который силой взрыва метается на расстояние примерно до 50 метров и пробивает броню точно так же как это делает подкалиберный снаряд.

Думается, что нужно предоставить слово ученым. В 2002 году вышла книга «Физика взрыва», написанная авторским коллективом ученых из МВТУ им. Баумана во главе с профессором доктором физико-математических наук Л.П.Орленко . Думается, что к мнениям ученых, исследовавших это явление, стоит прислушаться.

Глава 17 второго тома называется «Кумуляция» (стр.193-345).

Не имея возможности изложить все 152 страницы этой главы (да и скучно читателю продираться сквозь частокол формул и сугубо научных формулировок), ограничимся пересказом и цитированием наиболее важных фраз. Впрочем, сомневающимся в точности моего изложения, я готов предоставить всю эту главу из книги.

«Термин «кумуляция» происходит от латинского cumulato — «скопление» или cumulo — «накапливаю» и дословно означает увеличение или усиление какого-либо эффекта за счет сложения или накопления нескольких однородных с ним эффектов. Эффект концентрации энергии в определенном направлении или в определенном месте и является кумуляцией. Если при обычном взрыве энергия «разбрасывается» во все стороны, то при кумулятивном она «собирается» в некотором направлении.
Кумулятивный эффект есть существенное повышение местного действия взрыва в одном направлении. Этот эффект получается при использовании зарядов, имеющих на одном из концов полость — кумулятивную выемку. Если такой заряд инициировать с противоположного конца, то эффект действия в направлении оси выемки оказывается значительно большим, чем при действии обычных зарядов. Если же к тому же поверхность кумулятивной выемки покрыть сравнительно тонкой металлической облицовкой, то пробивное действие такого заряда во много раз увеличится».

Итак, сформулировано точное и четкое понимание термина «кумуляция». Прошу обратить внимание на последнее приложение из которого следует, что пробивное действие кумулятивного заряда многократно возрастает если поверхность выемки покрыть «. сравнительно тонкой металлической облицовкой». Уже одна эта фраза заставляет усомниться в том, что ударное ядро является чем то подобным сердечнику подкалиберного снаряда.

Далее в тексте говорится о том, что если заряд имеет кумулятивную выемку без металлической облицовки, то кумулятивный эффект, т.е. пробивание происходит либо если заряд установлен вплотную к пробиваемой поверхности, либо на очень незначительном расстоянии. А вот если облицовка имеется, то пробивная способность резко взрастает при расположении заряда на некотором расстоянии и растет по мере увеличения расстояния от заряда до объекта.

Кумулятивный эффект заряда без облицовки.
Если выемка не имеет облицовки, то эффект кумуляции проявляется в формировании газокумулятивной струи, представляющей собой высокоскоростной направленный поток продуктов взрыва повышенной плотности энергии (скорость такой струи может превышать даже вторую космическую скорость — 11,2 км/с).
Однако такая газокумулятивная струя имеет относительно низкую эффективность действия по преграде, особенно на некотором удалении от нее, что обусловлено быстрым расширением взрывных газов вследствие неравномерного распределения по длине струи и наличия поперечных пульсаций в струе. Это приводит к радиальному рассеиванию и быстрому снижению давления этих газов.

Кумулятивный эффект заряда с металлической облицовкой.
В присутствии металлической облицовки на поверхности выемки, как уже было отмечено, наблюдается очень резкое усиление кумулятивного эффекта. Несмотря на это обстоятельство, в данном случае сохраняются те же самые физические особенности, которые характерны для взрыва без облицовки выемки.
Однако картина рассматриваемого явления при этом существенно меняется. В результате экспериментальных и теоретических исследований было установлено, что усиление кумулятивного эффекта при наличии облицовки связано с весьма сильным и своеобразным перераспределением энергии между взрывными газами и материалом металлической облицовки, а также переходом части металла в кумулятивную струю.
Основная часть энергии активной части заряда «перекачивается» в металл облицовки так, что оказывается сконцентрированной в его тонком слое, который собственно и образует кумулятивную струю. Вследствие этого достигается значительно большая плотность энергии в струе, чем при подрыве заряда без облицовки выемки.

Читайте также:  Вторая_складка_под_попой

Как видим, никакого схлопывания металлической оболочки в некий твердый снаряд, который затем метается в цель силой взрыва, не происходит. Металл облицовки становится составным элементом кумулятивной струи.

Как показывают исследования, в частности высокоскоростная съемка в рентгеновских лучах, в момент взрыва металлическая обкладка кумулятивной выемки под давлением взрывных газов (20-60 гигопаскалей) собирается в некую монолитную массу (пест), имеющую скорость 1-3 км/сек., из которой вперед выходит тонкая металлическая струя, скорость которой в несколько раз выше (9-12 км/сек).

«Как следует из рентгенограмм, в течение некоторого времени пест и струя составляют единое целое, однако их движение совершается с различными скоростями.
Пест движется сравнительно медленно (со скоростью 0,5-1 км/с).
Струя, наоборот, обладает весьма большой скоростью поступательного движения. Однако скорость эта различна в различных частях вдоль струи: головная часть струи имеет наибольшую скорость, а скорость хвостовой части близка к скорости песта. В зависимости от формы и природы металла облицовки, свойств ВВ заряда и других факторов, скорость головной части струи может изменяться в широких пределах. Например, для алюминиевой облицовки гиперболической формы скорость головной части достигает 11км/сек.»

Различие скоростей головной и хвостовой частей струи приводит к тому, что струя при движении все время растягивается и в конечном счете распадается на отдельные капли.

От автора. Т.е. кумулятивная металлическая струя ведет себя как струя жидкости. Когда, например, струя воды вырывается из брандспойта, она цельная, а через несколько метров она уже состоит из отдельных капель. Это все могут наблюдать. Следовательно, еще раз подтверждается, что ударное ядро не есть некий твердый металлический стержень.

Таблица, приводимая в этой части главы и в которой собраны результаты исследований материалов облицовок из различных материалов и различных толщин, показывает, что например, струя из стали при толщине обкладки 4 мм. имеет скорость 7150 м/сек, тогда как из алюминия при толщине всего в 1 мм. имеет скорость уже 11000 м/сек.

На скорость кумулятивной струи, а следовательно, на ее энергию оказывает огромное влияние материал обкладки кумулятивной выемки. Так, медь дает цельную струю длиной в 10 раз превышающую длину облицовки, тогда как сталь почти вообще не дает цельной струи. Стальная кумулятивная струя с самого начала фрагментируется.
Проще говоря, нет никакого смысла делать стальную облицовку кумулятивной выемки.

Теперь рассмотрим, каким же образом кумулятивная струя пробивает встретившуюся на е пути преграду (броню, бетон, грунт).

Механизм пробивания преграды кумулятивной струей.

Итак, из вышеприведенного текста ясно, что никакого твердого металлического тела, которое якобы и пробивает броню, при взрыве кумулятивного боеприпаса не образуется.

При встрече кумулятивной струи с преградой, на границе возникает очень высокое давление, в 10-100 раз превосходящее предел прочности материала преграды. В результате возникающего давления струя начинает вести себя подобно воде, ударившей в ледяную стенку, т.е. ,ее материал струи растекается в обратном направлении. Т.е. она приобретает свойства квазижидкости.
Материал преграды также «вымывается» из зоны высокого давления, причем часть материала выносится вместе с кумулятивной струей к свободной поверхности (т.е. назад, а другая часть, за счет пластического деформирования, перемещается в радиальном направлении. Таким образом, образуется углубление (кратер), глубина которого увеличивается пока не будет израсходована вся энергия кумулятивной струи.

На схеме справа, взятой из данной книги, показаны этапы пробивания преграды металлической кумулятивной струей.

Образно говоря, это напоминает проплавление льда струей воды.

На снимке справа: Разрез металлического бруса пробитого (неполное пробитие) металлической кумулятивной струей. Из экспозиции военного музея в г.Кобленц (Германия).

В статье я не имею возможности пересказать весь механизм пробивания преграды кумулятивной струей. Это слишком научно и длинно. Замечу лишь, что ученые, исследовавшие это явление, используют формулы гидравлики и результаты расчетов полностью совпадают с экспериментальными данными. Это еще раз доказывает, что кумулятивная струя ведет себя подобно жидкости, а не твердому телу.

Ударное ядро или поражающий элемент.

На мой взгляд, авторы книги используют более точный термин «Поражающий элемент». Этим термином они обозначают ту часть металлической кумулятивной струи, которая удаляется от места взрыва боеприпаса на десятки метров и достигает преграды в нефрагментированном виде и которая выполняет непосредственную работу по пробитию преграды. Механизм воздействия поражающего элемента на удаленную преграду все тот же самый, что и на расстоянии в несколько десятков сантиметров, описанный выше.

Собственно, кумулятивная струя и ударное ядро это одно и тоже. Просто, открыв явление кумулятивного эффекта на близких расстояниях (сантиметры) никто долго не задавался целью выяснить, а что происходит с кумулятивной струей на расстоянии в несколько десятков метров. По моим предположениям, первыми использовать взрыв кумулятивного боеприпаса для поражения танков в борт на приличном расстоянии стали французы, приняв на вооружение в 1969 году противобортовую мину MAH mod.F.1.

Действие кумулятивной струи на расстоянии в десятки метров в то время не был изучено в должной мере, что и породило ошибочные представления о механизме воздействия боеприпаса на бронеобъекты на расстояниях в метры и десятки метров, а отсюда появились и странные термины Miznary-Shardin effect и Explosive Shaped Projectile. Эти термины наши переводчики толком перевести не смогли, а из объяснений специалистов, которые тогда и сами толком ничего не понимали и родился крайне неуклюжий термин «ударное ядро», введший очень многих в заблуждение.

По мнению академика М.А.Лаврентьева металл облицовки кумулятивной выемки вследствие огромного давления, развивающегося в очень короткое время приобретает свойства идеальной несжимаемой жидкости (квазижидкости) и ведет себя в полном соответствии с законами гидродинамики. В том числе и по характеру воздействия на твердую преграду.

Кстати, этим же и объясняется эффект экранирования борта танка относительно тонким резиновым или металлическим щитом. Кумулятивная струя (поражающий элемент или ударное ядро — называйте как хотите), встретившись с экраном, ведет себя точно также, как и струя жидкости, т.е. фрагментируется и разрушается.
От себя замечу, что сердечник подкалиберного снаряда, т.е. очень твердый стержень с высокой скоростью полета, ведет себя совершенно иначе. Он просто пробивает и экран и борт танка.

Опираясь на теорию академика Лаврентьева, В.В.Майер в своей интересной книге «Кумулятивный эффект в простых опытах» описывает ряд проведенных им опытов с обыкновенной водой, что наглядно показывает эффекты кумулятивного поведения жидкостей.

P.S.
Понимаю, что очень многие, включая моего друга Олега Валецкого, и опираясь на многочисленные публикации, станут доказывать, что кумулятивный эффект и кумулятивная струя это одно, а ударное ядро это нечто совершенно другое.
Однако, прежде чем обрушиваться на меня с критикой «моих заблуждений», прошу внимательно и тщательно прочесть главу 17 «Кумуляция» тома 2 книги авторского коллектива МВТУ им. Баумана под названием «Физика взрыва».

А буде кто не сможет отыскать сию книгу, то я готов предоставить текст этой самой главы

Источники

1. Инженерные боеприпасы. Руководство по материальной части и применению. Книга первая. Военное издат-во. Москва. 1976г.
2. Л.П.Орленко. Физика взрыва. Том 2. Физматлит. Москва. 2002г.
3. Е.В.Егерс. Артиллерия Вермахта. Tornado. Riga. 1998
4. А.Иванов. Артиллерия Германии во Второй Мировой войне. Нева. Санкт-Петербург. 2003г.
5. В.В.Майер. Кумулятивный эффект в простых опытах. Наука. Москва. 1989г.
6. Экспозиция военного музея в Кобленце.
7. О.Валецкий. Минное оружие. Вопросы минирования и разминирования. Крафт. Москва. 2009г.
8. А.В.Громов и др. Вооружение и техника. Справочник. Военное издательство. Москва. 1984г.
9. М.Сухаревский. Взрывчатые вещества и взрывные работы.Том 1. Государственное техническое издательство. Москва. 1923г.
.10. HDv 285/110 VS-NfD Kampfmittel fuer den Pionierdienst. Koeln, 23. Mai 2003.
11. ZDv 3/701 VS-NfD Sperren und Sprengen. Koeln, 20 November 2006
12. MunitionMerkblatt 1300-0305-1. Materialamt der Bundeswehr. Sankt Augustin. Juni 2000
13. Field Manual 5-250 (FM 5-250). Explosives and Demolition. Headquarters, Department of the Army, Washington, DC, 15 June 1992
14. Technical Manual 9-1375-213-12 Сhange 19 (TM 9-1375-213-12 С19). Operators and Organizational Maintenance Manual (Including Repair Parts And Special Tools List) for Demolitions Materials. Headquarters, Departament of the Army. Washigton, DC, 1 May 2000.
15. FM 20-32. Mine/Contermine Operations. Headquarters, Department of the Army, Washington, DC, 30 June 1999
16. FM 5-102. Countermobility. Headquarters, Department of the Army Washington, DC, 14 March 1985

Читайте также:  Дарий_в_контакте

Что такое кумулятивный эффект

После взрыва капсюля-детонатора, находящегося на противоположной по отношению к выемке стороне заряда, возникает детонационная волна, которая перемещается вдоль оси заряда.

Волна, распространяясь к боковым образующим конуса облицовки, схлопывает её стенки друг навстречу другу, при этом в результате соударения стенок облицовки давление в её материале резко возрастает. Давление продуктов взрыва, достигающее порядка 10 10 Па (10 5 кгс/см²), значительно превосходит предел текучести металла, поэтому движение металлической облицовки под действием продуктов взрыва подобно течению жидкости, однако обусловлено не плавлением, а пластической деформацией.

Аналогично жидкости, металл облицовки формирует две зоны — большой по массе (порядка 70-90 %) медленно двигающийся «пест» и меньшую по массе (порядка 10-30 %) тонкую (порядка толщины облицовки) гиперзвуковую металлическую струю, перемещающуюся вдоль оси симметрии заряда, скорость которой зависит от скорости детонации взрывчатого вещества и геометрии воронки. При использовании воронок с малыми углами при вершине возможно получить крайне высокие скорости, но при этом возрастают требования к качеству изготовления облицовки, так как повышается вероятность преждевременного разрушения струи. В современных боеприпасах используются воронки со сложной геометрией (экспоненциальные, ступенчатые и др.) с углами в диапазоне 30-60 градусов; скорость кумулятивной струи при этом достигает 10 км/с.

Поскольку при встрече кумулятивной струи с бронёй развиваются очень высокие давления, на один-два порядка превосходящие предел прочности металлов, то струя взаимодействует с бронёй в соответствии с законами гидродинамики, то есть при соударении они ведут себя как идеальные жидкости. Прочность брони в её традиционном понимании в этом случае практически не играет роли, а на первое место выходят показатели плотности и толщины бронирования. [1]

Теоретическая пробивная способность кумулятивных снарядов пропорциональна длине кумулятивной струи и квадратному корню отношения плотности облицовки воронки к плотности брони. Практическая глубина проникновения кумулятивной струи в монолитную броню у существующих боеприпасов варьируется в диапазоне от 1,5 до 4 калибров.

При схлопывании конической оболочки скорости отдельных частей струи оказываются различными, и струя в полёте растягивается. Поэтому небольшое увеличение промежутка между зарядом и мишенью увеличивает глубину пробивания за счёт удлинения струи. Однако при значительных расстояниях между зарядом и мишенью непрерывность струи нарушается что снижает бронебойный эффект. Наибольший эффект достигается на так называемом «фокусном расстоянии»; для выдерживания этой дистанции используют различные типы наконечников соответствующей длины.

Использование заряда с кумулятивной выемкой без металлической облицовки снижает кумулятивный эффект, так как вместо металлической струи действует струя газообразных продуктов взрыва; однако при этом достигается значительно более сильное заброневое действие.

Ударное ядро

Для образования ударного ядра кумулятивная выемка имеет тупой угол при вершине или форму сферического сегмента переменной толщины (у краёв толще, чем в центре). Под влиянием ударной волны происходит не схлопывание конуса, а выворачивание его «наизнанку». Полученный снаряд диаметром в четверть и длиной в один калибр (первоначальный диаметр выемки) разгоняется до скорости 2,5 км/с. Бронебойное действие ядра ниже, чем у кумулятивной струи, но зато сохраняется на расстоянии до 1000 калибров. В отличие от кумулятивной струи, состоящей лишь из 15 % массы облицовки, ударное ядро образуется из 100 % её массы.

История

В 1792 году горный инженер Франц фон Баадер (Franz von Baader) высказал предположение, что энергию взрыва можно сконцентрировать на небольшой площади, используя полый заряд. Однако в своих экспериментах фон Баадер использовал чёрный порох, который не может формировать необходимую детонационную волну. Впервые продемонстрировать эффект применения полого заряда удалось лишь с изобретением высокобризантных взрывчатых веществ. Это сделал в 1883 году изобретатель Макс фон Фёрстер (Max von Foerster). [2]

Повторно открыл кумулятивный эффект, исследовал и подробно описал его в своих работах американец Чарльз Манро (Charles Edward Munro) в 1888 году.

В Советском Союзе в 1925—1926 годах изучением зарядов взрывчатых веществ с выемкой занимался профессор М. Я. Сухаревский.

В 1938 году Франц Томанек (Franz Rudolf Thomanek) в Германии и Генри Мохоупт (Henry Hans Mohaupt) в США независимо друг от друга открыли эффект увеличения пробивной способности при применении металлической облицовки конуса.

Рентгено-импульсная съемка процесса, осуществленная в 1939 — начале 1940-х годов в лабораториях Германии, США и Великобритании, позволила существенно уточнить принципы действия кумулятивного заряда (традиционная фотосъёмка невозможна из-за вспышек пламени и большого количества дыма при детонации).

Кумулятивные боеприпасы впервые были применены в боевых условиях 10 мая 1940 г. при штурме форта Эбен-Эмаль (Бельгия). Тогда для подрыва укреплений диверсионным отрядом использовались переносные заряды в виде полусфер весом до 150 кг.

Одним из неприятных сюрпризов лета 1941 года для танкистов РККА стало применение войсками Германии кумулятивных снарядов и гранат. [3] На подбитых танках обнаруживались пробоины с оплавленными краями, поэтому снаряды получили название «бронепрожигающих». 23 мая 1942 года на Софринском полигоне были проведены испытания снаряда к 76-мм полковой пушке, разработанного НИИ-6 на основе трофейного немецкого снаряда. По результатам испытаний 27 мая 1942 года первый советский кумулятивный снаряд БП-353А принят на вооружение. [4]

В 1949 году Михаил Алексеевич Лаврентьев становится лауреатом Сталинской премии за создание теории кумулятивных струй.

В 1950-е годы был достигнут огромный прогресс в понимании принципов формирования кумулятивной струи. Предложены методы усовершенствования кумулятивных зарядов пассивными вкладышами (линзами), определены оптимальные формы кумулятивных воронок, применена ступенчатая облицовка конуса для компенсации вращения снаряда, разработаны специальные составы взрывчатых веществ. Многие из обнаруженных в те далекие годы явлений изучаются и до настоящего времени.

Кумулятивные боеприпасы

Этот раздел не завершён.

Несмотря на относительно слабое заброневое действие, кумулятивная граната при попадании в башню, как правило, убивает одного или более членов экипажа бронемашины, может вывести из строя вооружение, подорвать боекомплект. Попадание в моторное отделение делало машину неподвижной мишенью, а если на пути кумулятивной струи встречались топливопроводы, происходило воспламенение.

Тяжёлые ПТУР (типа 9М120 «Атака», «Хеллфайр») при попадании в бронированные машины лёгкого класса с противопульной защитой своим синергетическим действием могут уничтожить не только экипаж, но и частично или полностью разрушить машины. С другой стороны, воздействие большинства носимых ПТС на ББМ (при отсутствии детонации боеприпасов ББМ) не столь критично — здесь наблюдается обычный эффект заброневого действия кумулятивной струи, а поражения экипажа избыточным давлением не происходит.

Интересные факты

  • Первоначально кумулятивные снаряды назывались бронепрожигающими, так как считалось — исходя из формы пробитой воронки — что они именно прожигают броню. В реальности же при подрыве заряда металл облицовки даже не достигает температуры плавления, находясь в промежутке 200—600 °C.
  • Распространено мнение, что при попадании кумулятивной струи в танк или иную броневую цель находящиеся внутри погибают от баротравмы при резком повышении давления в замкнутом объеме после пробития брони, и это одна из причин, почему десант БМП предпочитает ездить снаружи, на верхнем листе, а не внутри машины, а также поэтому некоторые танкисты предпочитают езду с открытыми люками, для сброса давления. В реальности же всё наоборот: расширяющиеся газы сдетонировавшего кумулятивного заряда не могут проникнуть за пробитую броню в образовавшееся небольшое отверстие, а вот открытые люки приводят к «затеканию» ударной волны и поражению экипажа [5] .
Читайте также:  Белки_примеры_продуктов

См. также

Примечания

  1. Виктор Мураховский, полковник запасаЕщё один кумулятивный миф. Архивировано из первоисточника 3 июня 2012.
  2. Walters W. P., Zukas J. A. Fundamentals of Shaped Charges. — John Wiley & Sons Inc., 1989. — ISBN 0-471-62172-2
  3. German GG/P 40 H.E.A.T. Rifle Grenade — Inert-Ord.net (англ.) . Архивировано из первоисточника 16 февраля 2012.
  4. Драбкин А.Я дрался с Панцерваффе. «Двойной оклад — тройная смерть!». — М .: Яуза, Эксмо, 2007. — (Война и мы). — 10 000 экз. — ISBN 978-5-699-20524-0
  5. Заброневое действие кумулятивной струи

Литература

  • Андреев С. Г., Бабкин А. В., Баум Ф. А. и др. Глава 17. Кумуляция // Физика взрыва / Под редакцией Л. П. Орленко. — издание 3-е, переработанное и дополненное. — М .: Физматлит, 2004. — Т. 2. — С. 193-350. — 656 с. — ISBN 5-9221-0220-6

Ссылки

  • Теория процесса бронепробивания кумулятивных и подкалиберных снарядов Танковая мощь
  • В. Мураховский, сайт «Отвага 2004»Ещё один кумулятивный миф. Архивировано из первоисточника 16 февраля 2012.

Бетонобойный | Бронебойно-фугасный | Бронебойный | Бронебойно-зажигательный | Зажигательный | Трассирующий | Ударное ядро | Кумулятивный | Кумулятивно-осколочный | Осколочный | Картечь | Шрапнель | Осколочно-фугасный | Фугасный | Термобарический | Химический | Ядерный | Агитационный | Дымовой | Осветительный | Пристрелочно-целеуказательный | Боеприпасы специального назначения | Нелетальные боеприпасы

Wikimedia Foundation . 2010 .

Смотреть что такое «Кумулятивный эффект» в других словарях:

КУМУЛЯТИВНЫЙ ЭФФЕКТ — (кумуляция) (от позднелат. cumulatio скопление), существенное увеличение действия взрыва в определ. направлении, достигаемое спец. формой зарядов взрывчатых в в с выемкой (обычно коиич. формы) в противоположной от детонатора части заряда (рис.).… … Физическая энциклопедия

Кумулятивный эффект — (кумуляция) усиление действия взрыва путем его концентрации в заданном направлении. Достигается применением заряда с т. н. кумулятивной выемкой, обращенной в сторону поражаемого объекта. Кумулятивный эффект заряда существенно повышается, если… … Морской словарь

КУМУЛЯТИВНЫЙ ЭФФЕКТ — экономический, финансовый эффект, достигаемый за счет постепенного накопления, сосредоточения факторов и последующего их взрывного действия. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б.. Современный экономический словарь. 2 е изд., испр. М.:… … Экономический словарь

КУМУЛЯТИВНЫЙ ЭФФЕКТ — (от лат. cumulo собираю накапливаю), концентрация действия взрыва в одном направлении … Большой Энциклопедический словарь

Кумулятивный эффект — кумуляция (от cp. век. cumulatio скопление * a. cumulative effect; н. Hohlladungswirkung; ф. effet cumulatif; и. efecto cumulativo), существенное увеличение действия взрыва в определённом направлении, достигаемое спец. формой зарядов BB… … Геологическая энциклопедия

Кумулятивный эффект — кумуляция, усиленное в определённом направлении действие взрыва. К. э. создаётся зарядом взрывчатого вещества, имеющим углубление кумулятивную выемку, обращенную к мишени (например, к стальной броневой плите). Кумулятивная выемка, обычно… … Большая советская энциклопедия

КУМУЛЯТИВНЫЙ ЭФФЕКТ — кумуляция (ср. век. лат. cumulatio скопление, нагромождение, от лат. cumulo складываю, накопляю), концентрация действия взрыва в одном определ. направлении. К. э. достигается применением заряда с кумулятивной выемкой. При взрыве продукты… … Большой энциклопедический политехнический словарь

кумулятивный эффект — rus эффект (м) накопления, кумулятивный эффект (м) eng cumulative effect fra effet (m) cumulatif deu kumulative Wirkung (f) spa efecto (m) acumulativo … Безопасность и гигиена труда. Перевод на английский, французский, немецкий, испанский языки

кумулятивный эффект — (от лат. cumulo собираю, накапливаю), концентрация действия взрыва в одном направлении. * * * КУМУЛЯТИВНЫЙ ЭФФЕКТ КУМУЛЯТИВНЫЙ ЭФФЕКТ (от лат. cumulo собираю, накапливаю), концентрация действия взрыва в одном направлении … Энциклопедический словарь

кумулятивный эффект — kumuliacijos efektas statusas T sritis Standartizacija ir metrologija apibrėžtis Sprogimo energijos nukreipimas viena kryptimi. atitikmenys: angl. cumulative effect vok. Kumulativeffekt, m rus. кумулятивный эффект, m pranc. effet cumulatif, m … Penkiakalbis aiškinamasis metrologijos terminų žodynas

Значение КУМУЛЯТИВНЫЙ ЭФФЕКТ в Большой советской энциклопедии, БСЭ

эффект, кумуляция, усиленное в определённом направлении действие взрыва. К. э. создаётся зарядом взрывчатого вещества, имеющим углубление — кумулятивную выемку, обращенную к мишени (например, к стальной броневой плите). Кумулятивная выемка, обычно конической формы, покрыта металлической оболочкой (облицовкой), её толщина в зависимости от диаметра заряда варьируется от долей мм до мм. Механизм действия кумулятивного заряда состоит в следующем. После взрыва капсюля -детонатора, находящегося на противоположной по отношению к выемке стороне заряда, возникает детонационная волна, которая перемещается вдоль оси заряда. Волна разрушает коническую оболочку, начиная от её вершины, и сообщает материалу оболочки большую скорость. Давление продуктов взрыва, достигающее

1010 н/м2 (105 кгс/см2 ) , значительно превосходит предел прочности металла. Поэтому движение металлической оболочки под действием продуктов взрыва подобно течению жидкой плёнки (подчеркнём, что течение металла не связано с его плавлением, а вызвано чрезвычайно высокой механической нагрузкой). Движущийся металл образует сходящийся под определённым углом к оси конуса поток, который переходит в тонкую (порядка толщины оболочки) металлическую струю, перемещающуюся вдоль оси с очень большой скоростью (

10 кмlceк ) . Действие этой струи и обусловливает высокую пробивную способность взрыва кумулятивного заряда ( рис. 1 ). Высокоскоростная струя пробивает стальную броню подобно тому, как мощная струя воды проникает в мягкую глину. Глубина проникновения (равная примерно длине струи) пропорциональна образующей конической оболочки. Давление, возникающее при столкновении струи с броневой плитой, настолько превышает напряжение разрушения стали, что прочность мишени не играет существенной роли.

При схлопывании конической оболочки скорости отдельных частей струи оказываются несколько различными, в результате струя в полёте растягивается. Поэтому небольшое увеличение промежутка между зарядом и мишенью увеличивает глубину пробивания из-за удлинения струи. При значительных расстояниях между зарядом и мишенью струя разрывается на части, и эффект пробивания снижается. Использование заряда с кумулятивной выемкой, но без металлической облицовки снижает К. э., поскольку вместо металлической струи действует струя газообразных продуктов взрыва ( рис. 2 ).

Термин ‘кумуляция’ иногда применяется специалистами в более широком смысле — для обозначения явлений в которых течение среды приводит к концентрированию энергии в небольшом объёме, но не обязательно сопровождается образованием струй. Примерами таких явлений служат сходящиеся к центру (к оси) сферические (цилиндрические) детонационные или ударные волны, схлопывание пустой полости в жидкости под действием большого давления и т. п. К. э. используется в военном деле и в научных исследованиях для изучения свойств веществ при высоких давлениях.

Лит.: Лаврентьев М. А., Кумулятивный заряд и принципы его работы, ‘Успехи математических наук’, 1957, т. 12, в. 4; Теоретические и экспериментальные исследования явления кумуляции, ‘Механика. Сборник переводов и обзоров иностранной периодической литературы’, 1953, в. 4 (20); Забабахин Е. И., Явления неограниченной кумуляции, в кн.: Механика в СССР за 50 лет, т. 2, М., 1970.

Ссылка на основную публикацию
Что_такое_компрессионная_одежда
Компрессионная одежда: что это и как ее правильно носить? Людям, которым приходится подолгу стоять или много ходить, а также спортсменам,...
Что_расщепляет_желудок
Что расщепляет желудок Объем 1,5-3 л, пища проводит здесь 3 часа. Имеет три слоя мышц, которые перемешивают пищу с желудочным...
Что_сделать_чтоб_похудели_ляшки
Эффективные советы и упражнения для похудения бедер и ягодиц 8 жиросжигающих упражнений для ягодиц, выполняемых за 30 минут Кто не...
Что_такое_кофермент_в_биологии
КОФЕРМЕ́НТ А В книжной версии Том 15. Москва, 2010, стр. 521 Скопировать библиографическую ссылку: КОФЕРМЕ́НТ А (ко­эн­зим А, КoA, КoASH,...
Adblock detector